Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/26082 K.2012/16104
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı mahkumiyet kararıyla ilgili temyiz başvurusudur. (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca kararın bozulmasını ve sanığın haklarının saklı tutulmasını hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Olay günü sanığın, kimliği tespit edilemeyen suç ortağı ile birlikte hırsızlık kastı ile yakınanın konutuna girdiği ve suça konu bir kısım eşyayı aldıkları, sanığın tanık ...’e ait cep telefonunu alırken tanığın, sanığı fark edip yardım istemesi üzerine yakınan ve oğulları olan tanık ... ... ile ... ...’in sanığı yakalamaya çalışması üzerine, sanık üzerinde suça konu para ve araç tescil belgesi olduğu halde salondan aldığı vazoyu tanık ve yakınanın üzerine doğru fırlatıp kaçmaya çalışınca, tanık ...’in üzerine atlayıp boğuşma neticesi yakalanması biçiminde gerçekleşen eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda delillerin takdiri ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de;
a- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
b- TCK’nun 53. maddesinin (c) fıkrasındaki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverilme tarihine kadar süreceğinin kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 27/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Olay günü sanığın, kimliği tespit edilemeyen suç ortağı ile birlikte hırsızlık kastı ile yakınanın konutuna girdiği ve suça konu bir kısım eşyayı aldıkları, sanığın tanık ...’e ait cep telefonunu alırken tanığın, sanığı fark edip yardım istemesi üzerine yakınan ve oğulları olan tanık ... ... ile ... ...’in sanığı yakalamaya çalışması üzerine, sanık üzerinde suça konu para ve araç tescil belgesi olduğu halde salondan aldığı vazoyu tanık ve yakınanın üzerine doğru fırlatıp kaçmaya çalışınca, tanık ...’in üzerine atlayıp boğuşma neticesi yakalanması biçiminde gerçekleşen eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda delillerin takdiri ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de;
a- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
b- TCK’nun 53. maddesinin (c) fıkrasındaki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverilme tarihine kadar süreceğinin kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 27/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.