Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/23237 K.2012/14084
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara suç atması için bir neden bulunmayan ve olaydan sonra yargılama aşamasında sanıklardan şikayetçi olmayan yakınanın aşamalardaki istikrarlı anlatımları, 16.11.2007 tarihli tutanak içeriğine göre, yakınıcının olayda kullanıldığını iddia ettiği bıçağın ve zorla alındığını belirttiği 100 Euro paranın kovalamaca sonucu yakalanan sanıklardan ...'in üzerinde çıkması, suça konu parayı sanıkların savunmaların da ileri sürdüğü üzere kendi rızasıyla verdikten sonra geri almaya çalışmaları hayatın olağan akışına uygun olmadığı gibi sanıkların da savunmalarında bu hususu makul bir şekilde açıklayamamaları karşısında; dosya içeriğine göre sanıkların yüklenen suçu işlediğinin kanıtlandığı gözetilmeden hükümlülükleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara suç atması için bir neden bulunmayan ve olaydan sonra yargılama aşamasında sanıklardan şikayetçi olmayan yakınanın aşamalardaki istikrarlı anlatımları, 16.11.2007 tarihli tutanak içeriğine göre, yakınıcının olayda kullanıldığını iddia ettiği bıçağın ve zorla alındığını belirttiği 100 Euro paranın kovalamaca sonucu yakalanan sanıklardan ...'in üzerinde çıkması, suça konu parayı sanıkların savunmaların da ileri sürdüğü üzere kendi rızasıyla verdikten sonra geri almaya çalışmaları hayatın olağan akışına uygun olmadığı gibi sanıkların da savunmalarında bu hususu makul bir şekilde açıklayamamaları karşısında; dosya içeriğine göre sanıkların yüklenen suçu işlediğinin kanıtlandığı gözetilmeden hükümlülükleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.