Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/22656 K.2010/17698
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5395 sayılı ÇKY. 23. maddesine göre henüz 18 yaşına ulaşmamış 01.01.1989 doğumlu sanık hakkında hırsızlık suçunda yazılı hâliyle mahkumiyet kararı vermiş, ancak başayı, nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine ilişkin değerlendirme yapılmaksızın verilen hüküm aracılığıyla Bozma kaydını doğuracak savunma itirazları dikkate alındığı için 08.11.2010 tarihli oybirliğiyle kararla Bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
01.01.1989 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, 5395 sayılı ÇKY.nın 23. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 08/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
01.01.1989 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, 5395 sayılı ÇKY.nın 23. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 08/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.