Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/21083 K.2010/21156
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCY'nın 493/1. maddesine uygun hâlâ suç gerçekleştiğini kabul ederek, kiralanan aracın kırılarak hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararını, 23/12/2010 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınana ait aracın .... kırılarak hırsızlık suçunun işlenmesi karşısında; eylemin 765 sayılı TCY'nın 493/1. maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, suça konu teybin ele geçmemiş olmasına göre hırsızlık eyleminin tamamlanmasına karşın, aynı Yasanın 61. maddesiyle uygulama yapılması, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında anılan Yasanın 81/2-3. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 23/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınana ait aracın .... kırılarak hırsızlık suçunun işlenmesi karşısında; eylemin 765 sayılı TCY'nın 493/1. maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, suça konu teybin ele geçmemiş olmasına göre hırsızlık eyleminin tamamlanmasına karşın, aynı Yasanın 61. maddesiyle uygulama yapılması, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında anılan Yasanın 81/2-3. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 23/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.