Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/21024 K.2012/17213
Özet: Mahkemede, sanığın zorunlu savunma adayıyla ilgili eksik bilgi nedeniyle bir cezayı etkileyen sürecin tebliğnamede eksik olduğu ve bu nedenle avukatın değil, baro tarafından atanmış yeni uygun savunma avukatıyla duruşmanın yapıldığı; Mahkeme, bu eksiklik nedeniyle davayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade eden kararını, tutuklu güncellemeyle birlikte tebliğnamede gerekli düzeltmeyi sağlamak amacıyla kararına göre kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'in savunmasının alındığı oturumda zorunlu savunman yerine baro tarafından görevlendirilmemiş başka bir avukatın görev yaptığı, hükmün de kurulduğu son oturumda sanığın haberdar olmadığı ve hiç görmediği baro tarafından görevlendirilen zorunlu savunman Av. Talat Ak'ın yer almasına karşın, sanığın duruşmaya gelmediği, sanığa başka bir suç nedeniyle bulunduğu Zile Cezaevinde 20.03.2008 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşıldığından; süresinde temyiz isteminde bulunan sanık ... hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediğinin anlaşılması karşısında; adı geçen sanık hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15.10.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'in savunmasının alındığı oturumda zorunlu savunman yerine baro tarafından görevlendirilmemiş başka bir avukatın görev yaptığı, hükmün de kurulduğu son oturumda sanığın haberdar olmadığı ve hiç görmediği baro tarafından görevlendirilen zorunlu savunman Av. Talat Ak'ın yer almasına karşın, sanığın duruşmaya gelmediği, sanığa başka bir suç nedeniyle bulunduğu Zile Cezaevinde 20.03.2008 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşıldığından; süresinde temyiz isteminde bulunan sanık ... hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediğinin anlaşılması karşısında; adı geçen sanık hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15.10.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.