Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/19378 K.2011/44126
Özet: 18/10/2011 tarihli kararda Çocuk Mahkemesi’nin 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesine uygun olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilememesi ve 5237 sayılı TCK’daki 53/4. maddesi gözetilmeden hak yoksunluğuna karar verilmesi nedeniyle, temyiz itirazının yerinde görülerek hem suçtan çıkan mahkeme kararının hem de sanığın hak yoksunluğu kararının oybirliğiyle BOZULMASINA hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Uygulamaya göre de;
2-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53/4. Maddesi gözetilmeksizin aynı madde uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Uygulamaya göre de;
2-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53/4. Maddesi gözetilmeksizin aynı madde uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.