Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/19331 K.2012/15343
Özet: Mahkeme, sanığın yağma suçunu işlediğini tespit ederek 5237 sayılı TCK’nın 149/1 (a) ve (e) bentlerine dayanarak mahkumiyetin alt sınırda hapis cezası olması hâkiminin belirtilen usul ve kanuna uygun olduğunu, ancak el koymanın rızai iade koşullarının gerçekleşmediği için 168 maddesiyle eksik cezanın verilmesine müavin olduğunu, temyizinizin yerinde görülmediğini, dolayısıyla kararın 17.09.2012’de oybirliğiyle onaylandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, gece saat 23.45 sıralarında parkta karşılaştığı yakınanlara bıçak göstermeksizin "belimde bıçak var" diyerek yakınanların üzerlerindeki paraları almak suretiyle yağma suçunu işlediği; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (h) bendi yerine, koşulları oluşmadığı halde aynı yasanın 149/1 maddesinin (a) ve (e) bentleri gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi alt sınırdan hüküm kurulması karşısında, sonuca etkili olmadığından; olayda kolluk tarafından yakalanan sanık hakkında el koymanın kaçınılmaz olduğu halde rızai iade koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden TCK’nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre Sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, gece saat 23.45 sıralarında parkta karşılaştığı yakınanlara bıçak göstermeksizin "belimde bıçak var" diyerek yakınanların üzerlerindeki paraları almak suretiyle yağma suçunu işlediği; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (h) bendi yerine, koşulları oluşmadığı halde aynı yasanın 149/1 maddesinin (a) ve (e) bentleri gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi alt sınırdan hüküm kurulması karşısında, sonuca etkili olmadığından; olayda kolluk tarafından yakalanan sanık hakkında el koymanın kaçınılmaz olduğu halde rızai iade koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden TCK’nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre Sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.