Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/17880 K.2012/15443
Özet: Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı Hakem Heyeti, 18.09.2012 tarihli kararıyla, yeri ve gerekçesi eksik Beraat kararını “BOZULMASINA” karar verdiyerek Hırsızlık davasında sanıkların beraatının yasadışı olduğunu kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar aşamalardaki savunmalarında suçu kabul etmeyerek, suça konu kabloları çöplüklerden topladıklarını belirttikleri, olay tarihi öncesinde katılan kuruma ait kabloların çalındığının anlaşılması üzerine kollukça yapılan araştırmalarda sanıkların ikamet ettiği ... köyünden bir veya iki kişinin bu kabloları çaldıkları ve daha sonra yaktıklarının tespit edildiği, 27.11.2006 günü sanıkların ... köyü yakınlarındaki çöplükte kablo yakarken yakalandığı, kolluk görevlileri tarafından sanıklardan ele geçirilen kabloların fotoğraflarının çekilerek dosyaya sunulduğu ve yediemine teslim edildiği, yargılama aşamasında da katılan kurum temsilcisinin daha önce çalınan kabloların fotoğraflarını ve özelliklerini gösteren bir listeyi dosyaya sunduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle sanıklardan ele geçirilen ve yedi ... teslim edilen kablolar ile çalınan kablolara ait fotoğraflar ve kabloların özelliklerini gösteren listenin uzman bilirkişiye tevdi edilerek her iki kabloların aynı olup olmadığı konusunda duraksamaya yer bırakmayacak biçimde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar aşamalardaki savunmalarında suçu kabul etmeyerek, suça konu kabloları çöplüklerden topladıklarını belirttikleri, olay tarihi öncesinde katılan kuruma ait kabloların çalındığının anlaşılması üzerine kollukça yapılan araştırmalarda sanıkların ikamet ettiği ... köyünden bir veya iki kişinin bu kabloları çaldıkları ve daha sonra yaktıklarının tespit edildiği, 27.11.2006 günü sanıkların ... köyü yakınlarındaki çöplükte kablo yakarken yakalandığı, kolluk görevlileri tarafından sanıklardan ele geçirilen kabloların fotoğraflarının çekilerek dosyaya sunulduğu ve yediemine teslim edildiği, yargılama aşamasında da katılan kurum temsilcisinin daha önce çalınan kabloların fotoğraflarını ve özelliklerini gösteren bir listeyi dosyaya sunduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle sanıklardan ele geçirilen ve yedi ... teslim edilen kablolar ile çalınan kablolara ait fotoğraflar ve kabloların özelliklerini gösteren listenin uzman bilirkişiye tevdi edilerek her iki kabloların aynı olup olmadığı konusunda duraksamaya yer bırakmayacak biçimde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.