Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/17116 K.2011/2129
Özet: Çocuk Mahkemesi, 2011.03.03 tarihinde, 5237 sayılı Kanun 35/2 maddesi uyarınca konut hırsızlığı eyleminde bulunan sanığın tutuklanıp mahkumiyet kararının, dosya ve tutanaklardaki elverişli kanıtlar ve hakim takdiriyle temyiz itirazlarının yerinde görülmediyse, usul ve kanuna uygun bulunarak oy birliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yakınanın konutundan çıktıktan sonra şüphe üzerine devriye gezen polis ekiplerince yakalandığının anlaşılması karşısında; hırsızlık eylemin tamamlandığı gözetilmeden 5237 sayılı Yasanın 35/2. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.03.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yakınanın konutundan çıktıktan sonra şüphe üzerine devriye gezen polis ekiplerince yakalandığının anlaşılması karşısında; hırsızlık eylemin tamamlandığı gözetilmeden 5237 sayılı Yasanın 35/2. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.03.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.