Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/16852 K.2012/9605
Özet: Sınavada, Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı vermiş ve başvuruyu eksik gösterecek şekilde, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını da göz önünde bulundurarak, temyiz itirazlarını reddederek usullü bir mahkumiyet kararı, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın akrabasına ait depoya birlikte geceleyin kapı kililitlerini kırarak giren sanıkların eyleminin, hırsızlık suçunun yanı sıra, 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4, 119/1-c. maddelerinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığını bozmak ve aynı Yasanın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar vermek suçlarını da oluşturduğu gözetilmeden bu suçlardan ayrıca uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın akrabasına ait depoya birlikte geceleyin kapı kililitlerini kırarak giren sanıkların eyleminin, hırsızlık suçunun yanı sıra, 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4, 119/1-c. maddelerinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığını bozmak ve aynı Yasanın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar vermek suçlarını da oluşturduğu gözetilmeden bu suçlardan ayrıca uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.