Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/15892 K.2012/1272
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Şişli 3.Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın suç tarihinde müştekiye ait 34 YGD 83 plakalı aracının kapılarını zorlamak suretiyle açarak 1 adet pionerr marka oto teybini hırsızladığı, 12/08/2004 tarihli olay yeri inceleme ve tespit tutanağında otonun sol ön kapı kilit kısmında kaportada içe doğru çökme, kilit kısmının deforme olduğunun tespit edildiği ve sanığın olayın akabinde elinde tornavida ile yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı TCK.nun 493/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 491/2. maddesiyle hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün yukarıdaki eleştiri dışında tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın suç tarihinde müştekiye ait 34 YGD 83 plakalı aracının kapılarını zorlamak suretiyle açarak 1 adet pionerr marka oto teybini hırsızladığı, 12/08/2004 tarihli olay yeri inceleme ve tespit tutanağında otonun sol ön kapı kilit kısmında kaportada içe doğru çökme, kilit kısmının deforme olduğunun tespit edildiği ve sanığın olayın akabinde elinde tornavida ile yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı TCK.nun 493/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 491/2. maddesiyle hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün yukarıdaki eleştiri dışında tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.