Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/15872 K.2010/2471
Özet: Mahkumiyet kararı verilen Asliye Ceza Mahkemesi kararına, yerel mahkemece yapılan hatalı kalıcı tutama ve yanlıştır, temyiz talebinde bulunan sanıkların itirazları reddedildi, karar 11.03.2010 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların eylemleri eksik kalkışma aşamasında kaldığı ve 765 sayılı TCK.nun 61. maddesi uygulandığı halde hükümde tam kalkışma denilmiş olması, sanık ...'ın baba adının karar başlığında yanlış yazılmış olması, yerinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş,
Sanık ...'ün İzmir D.G.M.'nin 30.12.1999 gün ve 1999/212-375 sayılı ilamıyla 19.08.2002 tarihinde infaz edilmiş tekerrüre esas önceki hükümlülüğü bulunduğu anlaşılmakla sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/1 fıkrasıyla, Sanık ...'ın ise Kozan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 20.05.1996 gün ve 1995/968-367 sayılı ilamıyla 16.10.2001 tarihinde infaz edilmiş tekerrüre esas önceki hükümlülüğü bulunduğu anlaşılmakla sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/1-3 fıkralarıyla uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların eylemleri eksik kalkışma aşamasında kaldığı ve 765 sayılı TCK.nun 61. maddesi uygulandığı halde hükümde tam kalkışma denilmiş olması, sanık ...'ın baba adının karar başlığında yanlış yazılmış olması, yerinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş,
Sanık ...'ün İzmir D.G.M.'nin 30.12.1999 gün ve 1999/212-375 sayılı ilamıyla 19.08.2002 tarihinde infaz edilmiş tekerrüre esas önceki hükümlülüğü bulunduğu anlaşılmakla sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/1 fıkrasıyla, Sanık ...'ın ise Kozan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 20.05.1996 gün ve 1995/968-367 sayılı ilamıyla 16.10.2001 tarihinde infaz edilmiş tekerrüre esas önceki hükümlülüğü bulunduğu anlaşılmakla sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/1-3 fıkralarıyla uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.