Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/14128 K.2012/10795
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 06.02.2008 tarihli kararına 21.05.2012’de 5320 sayılı Yasa çerçevesinde sanıkların savunma itirazı ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesiyle, 4 yıllık zamanaşımına ulaşmasının ardından, hukuka iade düzenlemelerinden kaçınarak kararını onaylayıp sanıkların mahkumiyetini bozmaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara yüklenen ve eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2, 116/2-4, 31/2. maddelerindeki cezaların üst sınırlarına göre, anılan Yasanın 66/1-e, 2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, 06.02.2008 günlü karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımından yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara yüklenen ve eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2, 116/2-4, 31/2. maddelerindeki cezaların üst sınırlarına göre, anılan Yasanın 66/1-e, 2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, 06.02.2008 günlü karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımından yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.