Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/13948 K.2012/10248
Özet: Taplayış üzerine, Merzifon 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilip, Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan hırsızlık sanıkları … ve … için 5237 sayılı TCK’nin 168. maddesinin uygunsuz uygulanmasından ve 58. maddesiyle ilgili eksiklikten dolayı verilen hükmün temyiz edilmesine rağmen, mahkeme hakiminin usul ve kanuna uygun bulunduğunu görüşerek, kararının 07.05.2012’de oybirliğiyle onaylandığını bildirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 Sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin, suçun tamamlanmış olması halinde uygulanacağı gözetilmeden, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı halde, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan anılan Yasanın 168. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini, sanık ...’in Merzifon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/140 esas. ve 2002/47 sayılı Karar ile sanık ...’in ise Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/883 esas, 2001/1043 tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aynı tür suçtan tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanıkların geçmişi ve kişiliği nazara alınarak tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 Sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin, suçun tamamlanmış olması halinde uygulanacağı gözetilmeden, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı halde, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan anılan Yasanın 168. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini, sanık ...’in Merzifon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/140 esas. ve 2002/47 sayılı Karar ile sanık ...’in ise Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/883 esas, 2001/1043 tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aynı tür suçtan tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanıkların geçmişi ve kişiliği nazara alınarak tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.