‹ Ana sayfa
Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/11178 K.2012/8103

Esas No: 2008/11178 · Karar No: 2012/8103 · Karar Tarihi: 19.04.2012
Özet: (1) Sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği yerel karara temyiz başvurusu yapılmış ve savunmanın zorunlu olarak atanıp sanığa bildirilmediği iddia edilmiştir. (2) Mahkeme, savunmanın sanığa tebliğ edilmediğini tespit ederek, temyiz dilekçesinin kabulünü ve kararın yeniden incelenmesini kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 20/03/2012 günlü 2011/235-2012/110 E.K. sayılı kararında açıklandığı üzere, “kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz. Bu durumda zorunlu savunman velev ki sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin” anlaşılması karşısında; somut olayda sanığın talimatla savunmasının 13.05.2003 tarihinde savunman hazır olmadan alındığı, mahkemece 09/11/2005 tarihli duruşmada sanığa savunman atanması için baro başkanlığına yazı yazıldığı, 14.11.2007 tarihli duruşmaya sanığa baro tarafından atanan Avukat ...’nın katılıp sanığın yokluğunda cezalandırılmasına karar verildiği ve adı geçen savunman tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, atanan bu savunmandan sanığın haberdar olmadığı anlaşıldığından, adı geçen sanığa savunmanın temyizine muvafakatı olup olmadığı sorulup, yokluğunda verilen Gülşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2007 gün 2002/101-2007/177 E.K. sayılı kararının sanığa tebliğine ilişkin belgeye de dosya içerisinde rastlanılamadığından varsa eklenmesi, yoksa tebliği ile bu belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?