Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/11037 K.2011/5560
Özet: Mahkeme, 2002/306-406 esas ve karar sayılı, temyiz edilmesiyle 1412 sayılı CMUK’un 138 ve 5271 sayılı CMK’nın 149. maddesine göre hırsızlık suçundan mahkumiyeti onamayı reddederek 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1412 sayılı CMUK’nun 138 ve 5271 sayılı CMK’nun 149. maddesi uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her evresinde savunman talep edilebileceği gibi, CMK’nun 150/1. maddesi uyarınca kendisinin savunman seçebileceği, bu savunmanların görevinin hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2007 günlü 2002/306-406 esas ve karar sayılı uyarlama kararının, hükümlü ...’e tebliğ edildiği, hükümlünün kararı temyiz etmediği, kararın ayrıca hükmün kesinleşmesi ile görevi son bulan hükümlünün kovuşturma aşamasındaki savunmanı Av. ...'a da tebliğ edildiği ve adı geçen savunmanın hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; temyiz hakkı bulunmayan Av. ...'un bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1412 sayılı CMUK’nun 138 ve 5271 sayılı CMK’nun 149. maddesi uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her evresinde savunman talep edilebileceği gibi, CMK’nun 150/1. maddesi uyarınca kendisinin savunman seçebileceği, bu savunmanların görevinin hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2007 günlü 2002/306-406 esas ve karar sayılı uyarlama kararının, hükümlü ...’e tebliğ edildiği, hükümlünün kararı temyiz etmediği, kararın ayrıca hükmün kesinleşmesi ile görevi son bulan hükümlünün kovuşturma aşamasındaki savunmanı Av. ...'a da tebliğ edildiği ve adı geçen savunmanın hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; temyiz hakkı bulunmayan Av. ...'un bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.