Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/10620 K.2012/8844
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların hırsızlık suçları için verilen kısmi mahkumiyet kararlarını, 30.12.2007 tarihli temyiz talebiyle derlemiş ve 17.04.2012 tarihli oy birliğiyle geriye kalan temyiz isteklerini reddederek kararın kısmen onamını sağlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Kısmen mahkumiyet, Kısmen temyiz isteminin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’un 03.12.2007 tarihli temyiz talebinin reddi kararına karşı temyiz itirazları ile sanıklar ... ve ... haklarında verilen mahkumiyet kararlarına karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...’ın adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Dosya içeriğine ve gerekçeye göre sanık ... hakkında hırsızlık suçunda yapılan yargılama sonucu yokluğunda mahkemece 05.06.2007 tarih ve 2007/69 -258 E.K sayılı ilam ile 2 yıl 6 ay hapis cezası verildiği, kararın sanığa usulüne uygun olarak 20.08.2007 tarihinde tebliğ edildiği, sanığında yasal süresinden sonra 29.11.2007 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine ilişkin usul ve yasaya uygun bulunan 03/12/2007 gün ve 2007/69-258 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin karar;
2-Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre;
Sanık ... ile sanıklar ... ve ...’in haklarındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 17.04.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Kısmen mahkumiyet, Kısmen temyiz isteminin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’un 03.12.2007 tarihli temyiz talebinin reddi kararına karşı temyiz itirazları ile sanıklar ... ve ... haklarında verilen mahkumiyet kararlarına karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...’ın adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Dosya içeriğine ve gerekçeye göre sanık ... hakkında hırsızlık suçunda yapılan yargılama sonucu yokluğunda mahkemece 05.06.2007 tarih ve 2007/69 -258 E.K sayılı ilam ile 2 yıl 6 ay hapis cezası verildiği, kararın sanığa usulüne uygun olarak 20.08.2007 tarihinde tebliğ edildiği, sanığında yasal süresinden sonra 29.11.2007 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine ilişkin usul ve yasaya uygun bulunan 03/12/2007 gün ve 2007/69-258 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin karar;
2-Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre;
Sanık ... ile sanıklar ... ve ...’in haklarındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 17.04.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.