Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/803 K.2010/18523
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar … ve … için 5237 sayılı TCK’nın 39/1 maddesiyle yağma suçunda mahkumiyet kararını, 168/3 maddesiyle indirim yaparak bozma sebebi oluşturmadan 29.11.2010’de oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın, diğer sanıkla önceden aldıkları karar uyarınca olay yerinde bulunmak ve yakınanla konuşarak dikkatini dağıtmak suretiyle mağdurun yağmalanması eylemine doğrudan katıldığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK’nın 37/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 39/1. maddesiyle uygulama yapılması, ve sanıklar yakalandığında yapılan üst aramasında suça konu çantanın bulunduğu ve rızai bir iadeden sözedilmeyeceği gözetilmeden aynı yasanın 168/3. maddesiyle sanıkların cezalarından indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından; adı geçen yasanın 61. maddesine aykırı biçimde 168/3. maddesinin 39. maddesinden önce uygulanması ise, sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın, diğer sanıkla önceden aldıkları karar uyarınca olay yerinde bulunmak ve yakınanla konuşarak dikkatini dağıtmak suretiyle mağdurun yağmalanması eylemine doğrudan katıldığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK’nın 37/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 39/1. maddesiyle uygulama yapılması, ve sanıklar yakalandığında yapılan üst aramasında suça konu çantanın bulunduğu ve rızai bir iadeden sözedilmeyeceği gözetilmeden aynı yasanın 168/3. maddesiyle sanıkların cezalarından indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından; adı geçen yasanın 61. maddesine aykırı biçimde 168/3. maddesinin 39. maddesinden önce uygulanması ise, sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.