Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/5746 K.2010/4128
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, yakınanların tutuklandıktan sonra dile getirdiği beyanları ve tanık açıklamalarını dikkate alarak, sanıkların yağma suçundan aklanması için yerel mahkeme kararını bozma eylemi ile 13.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verdiler.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve Suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan ...'ya ait olup, yakınan ...'ın çalıştığı işyerinde, olay günü saat 06:30 sıralarında yakınanlar ... ... ve ...'ın uyudukları sırada, işyerine gelen sanıkların, bıçak tehdidiyle yakınan ...'a ait sigara, çakmak, cep telefonu ve 10.000.000 lirasını alıp, yakınanları tehdit ederek ayrılmalarından sonra, işyeri dışına çıkan yakınanların sanıkları gördüğü ve ...'ın cep telefonumu verin diye bağırdığı, sanıkların yakınana doğru koşmaya başladıkları, ... Market isimli işyeri sahibinin “ verin çocuğun cep telefonunu ” demesi üzerine telefonu bu kişiye attıkları anlaşılan olayda; yakınanların olayın hemen sonrasındaki anlatımları, teşhis tutanağı ve talimatla dinlendikleri Sarıoğlan Asliye Ceza Mahkemesindeki açıklamaları ile yakınan ...'nın kolluktaki 06.08.2004 ve 09.08.2004 günlü açıklamaları, sanıkların aşamalarda değişen savunmaları ile birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların yağma suçunu işledikleri anlaşıldığı halde, yakınan ...'nın sonradan değiştirdiği duruşmadaki beyanı ile diğer tanıkların sanıkları yağma suçundan kurtarmaya yönelik ve hayatın olağan akışına uymayan anlatımlarına itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve Suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan ...'ya ait olup, yakınan ...'ın çalıştığı işyerinde, olay günü saat 06:30 sıralarında yakınanlar ... ... ve ...'ın uyudukları sırada, işyerine gelen sanıkların, bıçak tehdidiyle yakınan ...'a ait sigara, çakmak, cep telefonu ve 10.000.000 lirasını alıp, yakınanları tehdit ederek ayrılmalarından sonra, işyeri dışına çıkan yakınanların sanıkları gördüğü ve ...'ın cep telefonumu verin diye bağırdığı, sanıkların yakınana doğru koşmaya başladıkları, ... Market isimli işyeri sahibinin “ verin çocuğun cep telefonunu ” demesi üzerine telefonu bu kişiye attıkları anlaşılan olayda; yakınanların olayın hemen sonrasındaki anlatımları, teşhis tutanağı ve talimatla dinlendikleri Sarıoğlan Asliye Ceza Mahkemesindeki açıklamaları ile yakınan ...'nın kolluktaki 06.08.2004 ve 09.08.2004 günlü açıklamaları, sanıkların aşamalarda değişen savunmaları ile birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların yağma suçunu işledikleri anlaşıldığı halde, yakınan ...'nın sonradan değiştirdiği duruşmadaki beyanı ile diğer tanıkların sanıkları yağma suçundan kurtarmaya yönelik ve hayatın olağan akışına uymayan anlatımlarına itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.