Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/24674 K.2011/45582
Özet: Çocuk Mahkemesi, 23/8. m. CMK çerçevesinde hırsızlık suçunu kabul edip düşme kararı vermiş, bu karar duruşmalı temyiz edilmeden, 5320 sayılı YASA'nın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK 318 ve 421. maddelerine göre sanık savunmasının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmesine karar vermiş.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay gecesi şikayetinden vazgeçen yakınana ait işyerinin demir parmaklıklarını kaynak yerlerinden kırarak içeri girip atılı suçu işleyen sanık hakkında; hırsızlık suçunun yanı sıra geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili zamanaşımı içerisinde yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Düşme kararına yönelik hükümlerin temyiz incelemesinin "duruşmalı" olarak yapılması olanaklı bulunmadığından, sanık savunmanının bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay gecesi şikayetinden vazgeçen yakınana ait işyerinin demir parmaklıklarını kaynak yerlerinden kırarak içeri girip atılı suçu işleyen sanık hakkında; hırsızlık suçunun yanı sıra geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili zamanaşımı içerisinde yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Düşme kararına yönelik hükümlerin temyiz incelemesinin "duruşmalı" olarak yapılması olanaklı bulunmadığından, sanık savunmanının bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.