Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/24336 K.2011/1941
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, şüpheliyi yağma suçundan 2006/318 sayılı hükmün aynen infazına karar vererek, savunmanın etkili kullanılmasını kabul etti ve temyiz dilekçesinin kabulünü, ek tebliğname düzenlenmesini ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesini söz konusu kararla birlikte onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Önceki hükmün aynen infazına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1412 sayılı CMUK’nun 138 ve 5271 sayılı CMK’nun 149. maddesi uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her evresinde savunman talep edilebileceği gibi, CMK’nun 150/1. maddesi uyarınca kendisinin savunman seçebileceği, bu savunmanların görevinin hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmesi gerektiği, hükümlü ...’ın, hükmün kesinleşmesi ile görevi son bulan kovuşturma aşamasındaki savunmanı görevlendirilerek yapılan yargılama sonucu verilen İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2007 günlü 2006/318 esas, 2007/41 karar sayılı uyarlama kararının, bu savunmanın yüzüne karşı tefhim edildiğinin anlaşılması karşısında; yokluğunda verilen kararın hükümlü ...’a tebliğine ilişkin belgeye rastlanmadığından, varsa eklenmesi, yoksa gerekli işlemin yapılmasından sonra tebligat belgesi ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklenip; savunmanının temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımları saptandıktan ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Önceki hükmün aynen infazına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1412 sayılı CMUK’nun 138 ve 5271 sayılı CMK’nun 149. maddesi uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her evresinde savunman talep edilebileceği gibi, CMK’nun 150/1. maddesi uyarınca kendisinin savunman seçebileceği, bu savunmanların görevinin hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmesi gerektiği, hükümlü ...’ın, hükmün kesinleşmesi ile görevi son bulan kovuşturma aşamasındaki savunmanı görevlendirilerek yapılan yargılama sonucu verilen İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2007 günlü 2006/318 esas, 2007/41 karar sayılı uyarlama kararının, bu savunmanın yüzüne karşı tefhim edildiğinin anlaşılması karşısında; yokluğunda verilen kararın hükümlü ...’a tebliğine ilişkin belgeye rastlanmadığından, varsa eklenmesi, yoksa gerekli işlemin yapılmasından sonra tebligat belgesi ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklenip; savunmanının temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımları saptandıktan ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.