Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/23710 K.2010/734
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... Şehirlerarası Terminalinde yolcu indirip bindirme peronunda bekleyen otobüse binen yakınanın cebinden suça konu parayı aldıktan sonra suç yerinden uzaklaşan sanığın, kesintisiz izleme olmaksızın otobüs terminali içersinde araştırma yapılarak rastlantı sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş,
Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.1999 gün ve 1028-1228 sayılı ilamıyla 01.06.2000 tarihinde infaz edilmiş hırsızlık suçundan hükmolunan 9 ay 10 gün hapis cezasıyla tekerrüre esas önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCY.nın 81/2-3. maddesiyle uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... Şehirlerarası Terminalinde yolcu indirip bindirme peronunda bekleyen otobüse binen yakınanın cebinden suça konu parayı aldıktan sonra suç yerinden uzaklaşan sanığın, kesintisiz izleme olmaksızın otobüs terminali içersinde araştırma yapılarak rastlantı sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş,
Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.1999 gün ve 1028-1228 sayılı ilamıyla 01.06.2000 tarihinde infaz edilmiş hırsızlık suçundan hükmolunan 9 ay 10 gün hapis cezasıyla tekerrüre esas önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCY.nın 81/2-3. maddesiyle uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.