Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/21233 K.2010/4866
Özet: Çocuk Mahkemesi, 04.10.2004’teki yakalama ve el koyma tutanakları ve kulak verilerek kadrolu deliller doğrultusunda, sanığın komşusunun eğitimiyle eşya çalması iddialarını geçersiz sayarak, sanığın hırsızlık suçundan doğrudan beraatına karar vererek, 26.04.2010’da oybirliğiyle bu hükmün bozulmasını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
04.10.2004 tarihli yakalama ve el koyma, teşhis, teslim ve takdiri kıymet tutanaklarına göre, yakınanın işyerinden çalınan eşyalardan bir kısmının sanık ve hakkında ayrı soruşturma yürütülen kardeşi ...’nın birlikte kaldıkları yerde ele geçirilmesi, sanığın da olay yerinde güvenlik görevlisi olan kardeşi ...’ı ziyarete gittiğini, suçu işlemediğini savunması karşısında; Barış hakkındaki dosya da getirtilip incelenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
04.10.2004 tarihli yakalama ve el koyma, teşhis, teslim ve takdiri kıymet tutanaklarına göre, yakınanın işyerinden çalınan eşyalardan bir kısmının sanık ve hakkında ayrı soruşturma yürütülen kardeşi ...’nın birlikte kaldıkları yerde ele geçirilmesi, sanığın da olay yerinde güvenlik görevlisi olan kardeşi ...’ı ziyarete gittiğini, suçu işlemediğini savunması karşısında; Barış hakkındaki dosya da getirtilip incelenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.