Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/16824 K.2012/3216
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK 123. maddesinde yer alan yağma suçuna ilişkin sanığın tehditlerle yağmaya teşebbüs etmiş olmasına rağmen delil yetersizliği sebebiyle 5271 sayılı CMK 223/8. maddesine göre davanın düşürülmesini kabul etti; temyiz şerhi 23.02.2012 tarihli oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nun 123. maddesi kapsamında kaldığı, şikayetten vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince davanın düşürülmesine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın bir çok kez cep telefonu ile yakınanı arayarak yaptığı görüşmede "bize para vermezsen seni dağa kaldırırız, seni öldürürüz" şeklinde tehdit ettiği ve yağmaya kalkışma suçunu işlediği iddiasıyla yapılan yargılamada; sanığın yakınanı tehdit ettiğini duyan kimsenin bulunmaması ve getirtilen iletişim tespitlerine göre; ilk sanığın yakınanı aramasıyla görüşmeye başlamalarına rağmen iletişim tespitinde yer alan toplam 10 görüşme kaydının 6 tanesinde yakınanın sanığı aradığı ve uzun süreli görüşmelerin yakınanın sanığı aramasıyla gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanığın yakınanı tehdit ederek yağmaya teşebbüs ettiğini kabule yeter derecede delilin bulunmadığı bu nedenle bir çok defa cep telefonuyla aramak şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde yer alan kişilerin huzur ve sükunu bozma olarak kabulde hukuka aykırılık görülmemiş, tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nun 123. maddesi kapsamında kaldığı, şikayetten vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince davanın düşürülmesine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın bir çok kez cep telefonu ile yakınanı arayarak yaptığı görüşmede "bize para vermezsen seni dağa kaldırırız, seni öldürürüz" şeklinde tehdit ettiği ve yağmaya kalkışma suçunu işlediği iddiasıyla yapılan yargılamada; sanığın yakınanı tehdit ettiğini duyan kimsenin bulunmaması ve getirtilen iletişim tespitlerine göre; ilk sanığın yakınanı aramasıyla görüşmeye başlamalarına rağmen iletişim tespitinde yer alan toplam 10 görüşme kaydının 6 tanesinde yakınanın sanığı aradığı ve uzun süreli görüşmelerin yakınanın sanığı aramasıyla gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanığın yakınanı tehdit ederek yağmaya teşebbüs ettiğini kabule yeter derecede delilin bulunmadığı bu nedenle bir çok defa cep telefonuyla aramak şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde yer alan kişilerin huzur ve sükunu bozma olarak kabulde hukuka aykırılık görülmemiş, tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.