Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/13444 K.2011/39848
Özet: Mahkeme, eline alınan sanığın 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b.maddesinin (e) bazlı uygulamasıyla hırsızlık ve iftira suçlarından mahkumiyet kararını, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak, önerilen temyiz itirazlarını reddedip hükmü kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kilitli aracın kapısının zorla açılarak gerçekleştirilmek istenilen hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin (e) bendiyle yazılı biçimde uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, adli sicil kaydında bulunan İzmir 6 Ağır Ceza Mahkemesinden verilme 137/219 sayılı 13.12.2004 tarihinde kesinleşmiş tekkerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCY’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇLAR: Hırsızlık, İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kilitli aracın kapısının zorla açılarak gerçekleştirilmek istenilen hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin (e) bendiyle yazılı biçimde uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, adli sicil kaydında bulunan İzmir 6 Ağır Ceza Mahkemesinden verilme 137/219 sayılı 13.12.2004 tarihinde kesinleşmiş tekkerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCY’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.