Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/13047 K.2011/44358
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 23.11.2005 tarihli zorla hak alma, tehdit ve kasten yaralama suçlarına ilişkin hükmü, 5 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş olması nedeniyle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi kapsamında bozdu ve 24.10.2011’de 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesiyle kamu davasını düşürdü.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, (Zorla hak alma, tehdit, kasten yaralama)
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, eylemin bir bütün halinde 765 sayılı TCK’nun 308. maddesinde belirtilen zorla hak alma suçunu oluşturduğu halde tehdit ve kasten yaralama suçundan hüküm kurulması kanuna aykırı ise de; sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 308/2. maddelerindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıllık asli zamanaşımının, hükmün verildiği, 23.11.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, (Zorla hak alma, tehdit, kasten yaralama)
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, eylemin bir bütün halinde 765 sayılı TCK’nun 308. maddesinde belirtilen zorla hak alma suçunu oluşturduğu halde tehdit ve kasten yaralama suçundan hüküm kurulması kanuna aykırı ise de; sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 308/2. maddelerindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıllık asli zamanaşımının, hükmün verildiği, 23.11.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.