Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/3040 K.2010/4089
Özet: Mahkeme, 15.04.2005 tarihli havale dilekçesinde açılan hırsızlık davasında, 1412/5271 sayılı kanun hükümlerine uygun karar verilmediğini tespit ederek, ilgili hükmü 12.04.2010’te oybirliğiyle bozdurmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan TEDAŞ vekilinin 15.04.2005 havale tarihli dilekçesindeki davaya katılma isteğiyle ilgili olarak 1412 sayılı CMUK.nun 365 ve 366 (ve 5271 sayılı CMK.nun 238.) maddeleri uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan TEDAŞ vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan TEDAŞ vekilinin 15.04.2005 havale tarihli dilekçesindeki davaya katılma isteğiyle ilgili olarak 1412 sayılı CMUK.nun 365 ve 366 (ve 5271 sayılı CMK.nun 238.) maddeleri uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan TEDAŞ vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.