Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/21525 K.2010/835
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, tutuklu sanıkların Yağma ve Hırsızlık suçlarından mahkum edilişiyle ilgili temyiz başvurusunu değerlendirdikten sonra, başvuru reddiyle sanıkların mahkumiyet kararını 08/02/2010 tarihli oybirliği kararıyla onayladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma ve hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların kimlikleri tespit edilemeyen iki arkadaşı ile birlikte suç tarihinde saat 15.30 sıralarında yürümekte olan yakınanı aralarına alarak yürüdükleri sırada, önden giden arkadaşlarının aniden eğilmeleri üzerine eğilen yakınanın arka cebinde bulunan 11600 Amerikan dolarını aldıkları, yakınanın bunu fark ederek arkasına dönüp baktığında sanıkları görerek yakalamaya çalışması üzerine sanık ...'in ele geçirilen bıçağı çekerek yakınana birkaç kez sallamasıyla korkan yakınanın geri çekildiği ancak kaçmaya çalışan sanıkların vatandaşlar tarafından yakalandıkları, sanık ...’in bıçak çektiği sırada yanında bulunan ve yağma suçuna ilişkin eylem birliği içinde olan sanık ...’in üzerinde yapılan aramada ağzı açık halde bıçağın da ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında Yağma suçundan hükümlülüğü yerine yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 08/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma ve hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların kimlikleri tespit edilemeyen iki arkadaşı ile birlikte suç tarihinde saat 15.30 sıralarında yürümekte olan yakınanı aralarına alarak yürüdükleri sırada, önden giden arkadaşlarının aniden eğilmeleri üzerine eğilen yakınanın arka cebinde bulunan 11600 Amerikan dolarını aldıkları, yakınanın bunu fark ederek arkasına dönüp baktığında sanıkları görerek yakalamaya çalışması üzerine sanık ...'in ele geçirilen bıçağı çekerek yakınana birkaç kez sallamasıyla korkan yakınanın geri çekildiği ancak kaçmaya çalışan sanıkların vatandaşlar tarafından yakalandıkları, sanık ...’in bıçak çektiği sırada yanında bulunan ve yağma suçuna ilişkin eylem birliği içinde olan sanık ...’in üzerinde yapılan aramada ağzı açık halde bıçağın da ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında Yağma suçundan hükümlülüğü yerine yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 08/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.