Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2002/2287 K.2002/3909
Gasptan sanık ve tutuklu Cemile ve Aynur haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair (Ankara Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.10.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık Cemile vekili ile sanık Aynur savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 24.1.2002 tarihli tebliğname ile 11.2.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanıkların eylemlerini gündüzleyin ve eterli pamuk kullanarak gerçekleştirmeye kalkışmaları karşısında eylemlerinin TCK.'nun 501. maddesi yollamasıyla 495/1, 61. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Cemile vekili ile sanık Aynur savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 28.3.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanıkların eylemlerini gündüzleyin ve eterli pamuk kullanarak gerçekleştirmeye kalkışmaları karşısında eylemlerinin TCK.'nun 501. maddesi yollamasıyla 495/1, 61. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Cemile vekili ile sanık Aynur savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 28.3.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.