Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/345 K.2017/27005
Özet: Kabullenilen karar, 4650 sayılı Kanun ve 2942 sayılı Kanunun 10. maddesine göre belirlenen kamulaştırma bedelinin ve yakalanan taşınmazın idare adına tescilinin kabullenişine dair Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararının Yargıtay’ın 2016/25976 Esas – 2016/14006 kararının onamlamasından münasebetle, hâkim karar düzeltme dilekçesini ancak H.U.M.K. 440. madde koşulları dışında bulunduğu ve harç gerektirmeyen, 442. madde biçiminde 270,00 TL para cezasının mali kabulüyle 04.12.2017’de oybirliğiyle reddine karar verdiydi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 11/10/2016 gün ve 2016/25976 Esas - 2016/14006 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 270,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.