‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/24357 K.2019/789

Esas No: 2017/24357 · Karar No: 2019/789 · Karar Tarihi: 22.01.2019
Özet: Mahkeme, itirazın iptaliyle sabit tazminatın tahsili davasını kabul etti ve temyiz itirazlarını yerinde olmadığını belirterek, usul ve yasaya uygun hükmün onaylayarak, temyiz ve temyize başvurma harçlarının tazminat miktarına kaydedilmesine 22/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali ile ......... tazminatın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, itirazın iptali ile ......... tazminatın tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Davalının temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının ......... ye irad kaydedilmesine, 22/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?