‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/19477 K.2017/23536

Esas No: 2016/19477 · Karar No: 2017/23536 · Karar Tarihi: 30.10.2017
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi 2‑… tarafından 09/05/2016 tarihli karar, Yargıtay’ın üzerindeki davanın düzeltilmesini lehine kabul etmesini talep eden vekilin isteğini, Humk 440. madde koşullarına uymadığı gerekçesiyle reddederek, davalılardan 270,00 TL para cezasını almaları ve Maliye Hazinesine kaydedilmesini, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle kararla kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi 2-.... Vek. Av.... DAHİLİ

DAVACI: ... vd. Vek. Av.... Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 09/05/2016 gün ve ... Esas - ... Karar sayılı ilama karşı davalılardan ... vd. vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR -Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, davalılardan ... vd. peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 270,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?