Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/23234 K.2014/5378
Özet: Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 14.05.2013 tarihli 2013/7336 ve 2013/9524 sayılı kararını, ilama kararıyla ilgili 1/1000’lik imar planına göre atılmamış karında, işiyle ilgili ruhsatın verilmemesinin kamuya tahsisle ilişkili saymayarak, davacıya dava konusu taşınmazların 1/1000’lik imar planında ortaokul kaydı bulunduğunu, kamulaştırma kararı alınmadığını ve bunun belediyeye bildirilip bildirilmediğini teyit ettikten sonra, mahkemeye dosyayı geri çevirme kararıyla bozdurdu.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 14.05.2013 gün ve 2013/7336 Esas - 2013/9524 Karar sayılı ilama karşı davacı ile davalı ... vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Davacıya dava konusu taşınmazlar üzerindeki işyeri ile ilgili ruhsat verilmemesinin taşınmazın kamuya tahsisi olması nedeniyle olup olmadığının ... Konak Belediye Başkanlığı'ından sorulduktan,
2-Dava konusu ... ili Konak ilçesi Karataş Mahallesi 6299 ada 26 ve 27 parsel sayılı taşınmazların 1/1000'lik imar planında ortaokul alanı olarak ayrıldığı ancak henüz el atılmadığı nazara alınarak, dava konusu taşınmazlar ile ilgili olarak ... ve İl Özel İdare Müdürlüğünce kamulaştırma kararı alınıp alınmadığı ve halen taşınmazların bulunduğu alana ihtiyaçları olup olmadığı, ihtiyaçları yok ise bu hususun ilgili Belediye Başkanlığına bildirilip bildirilmediği ..., İl Özel İdare Müdürlüğü ile ilgili Belediye Başkanlığından getirtildikten,
3-Mühür bozmaya ilişkin dava dosyalarının mahkemesinden temini ile eklendikten,
Sonra alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 14.05.2013 gün ve 2013/7336 Esas - 2013/9524 Karar sayılı ilama karşı davacı ile davalı ... vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Davacıya dava konusu taşınmazlar üzerindeki işyeri ile ilgili ruhsat verilmemesinin taşınmazın kamuya tahsisi olması nedeniyle olup olmadığının ... Konak Belediye Başkanlığı'ından sorulduktan,
2-Dava konusu ... ili Konak ilçesi Karataş Mahallesi 6299 ada 26 ve 27 parsel sayılı taşınmazların 1/1000'lik imar planında ortaokul alanı olarak ayrıldığı ancak henüz el atılmadığı nazara alınarak, dava konusu taşınmazlar ile ilgili olarak ... ve İl Özel İdare Müdürlüğünce kamulaştırma kararı alınıp alınmadığı ve halen taşınmazların bulunduğu alana ihtiyaçları olup olmadığı, ihtiyaçları yok ise bu hususun ilgili Belediye Başkanlığına bildirilip bildirilmediği ..., İl Özel İdare Müdürlüğü ile ilgili Belediye Başkanlığından getirtildikten,
3-Mühür bozmaya ilişkin dava dosyalarının mahkemesinden temini ile eklendikten,
Sonra alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.