Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/8460 K.2012/15855
Özet: İmar Kanunu’nun 17. maddesine göre, taşınımlarını takdir edilen 43338 ada 42 parsel ve 43325 ada 9 parsel taşınmazlarının konum ve mesafe ilişkileri, imar paftası, belediye başkanlığı emlak vergisi verileri inceleme, Yargıtay incelemesi takibini kararla 10.09.2012’de oybirliğiyle geriye çevirir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki İmar Kanununun 17. maddesi gereğince idarece taşınmaza takdir edilen bedele itiraz ile taşınmaz bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1) Dava konusu edilen 43338 ada 42 parsel sayılı taşınmaz ile aynı mahallede bulunan 43325 ada 9 parsel sayılı taşınmazın, aynı imar krokisi üzerindeki konumlarını ve birbirlerine olan mesafelerini gösterir şekilde imar paftasının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü'nden getirtilerek,
2) Değerlendirme tarihi olan 2009 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki İmar Kanununun 17. maddesi gereğince idarece taşınmaza takdir edilen bedele itiraz ile taşınmaz bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1) Dava konusu edilen 43338 ada 42 parsel sayılı taşınmaz ile aynı mahallede bulunan 43325 ada 9 parsel sayılı taşınmazın, aynı imar krokisi üzerindeki konumlarını ve birbirlerine olan mesafelerini gösterir şekilde imar paftasının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü'nden getirtilerek,
2) Değerlendirme tarihi olan 2009 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.