Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/7335 K.2012/14548
Özet: Dava, taşınmaza fiilen el atılmadığı gerekçesiyle; 1988‑1999 yılları arasında yapılan Revizyon Uygulama İmar Planı’nda kısmen yol, kısmen parkta kaldığını belirten teknik bilirkişinin krokisinin tarafına gösterilmesi ve 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle geri çevrilmesi kararla onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava konusu taşınmaza fiilen el atılmamış olmakla birlikte, 13.02.1988-15.03.1999 tarihli 1/1000 ölçekli ... Revizyon Uygulama İmar Planında kısmen yol kısmen parkta kaldığı anlaşıldığından,
Taşınmazın park ve yol olarak ayrılan bölümlerinin ayrı ayrı miktarlarını gösterir şekilde ölçekli krokisi teknik bilirkişiye düzenlettirilerek,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava konusu taşınmaza fiilen el atılmamış olmakla birlikte, 13.02.1988-15.03.1999 tarihli 1/1000 ölçekli ... Revizyon Uygulama İmar Planında kısmen yol kısmen parkta kaldığı anlaşıldığından,
Taşınmazın park ve yol olarak ayrılan bölümlerinin ayrı ayrı miktarlarını gösterir şekilde ölçekli krokisi teknik bilirkişiye düzenlettirilerek,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.