‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/549 K.2012/6573

Esas No: 2012/549 · Karar No: 2012/6573 · Karar Tarihi: 02.04.2012
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, üzerindeki birim isteği nedeniyle, 13.10.2011 tarihli Yargıtay onaylı kararın 2011/5919-05/16209 numaralı dayanaklı ve 2011/16209 kanıtlarla teyit edilen Yargıtay kararının HURUM klasik parametrlere göre yanlış olmadan, tebliğini görerek 2021/0550 MOHOI sedebir yolgıç H. K. kararı, hata yok ve 0 Ceza Cezası taşıymayan kararın 02.04.2012 tarihinde 203,00 TL paranın cezaya eklenerek kabul edilmesine karar veriyor.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 13.10.2011 gün ve 2011/5919 Esas - 2011/16209 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442. maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 203,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?