Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/26012 K.2013/3455
Özet: Tapu kaydında yer alan 27.12.1971 tarihli kamulaştırma şerhinin 9445 ada 45 parsel sayılı taşınmazdan 9445 ada 42 parsel sayılı taşınmaz üzerine terkine ilişkin davacının talebi; mahkeme, davanın reddine karar vererek temyiz edilmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydında yer alan kamulaştırma şerhinin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, tapu kaydında yer alan kamulaştırma şerhinin terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu 9445 ada 45 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yer alan ve davacı tarafından tapudan terkini istenilen 27.12.1971 tarih ve 9233 yevmiye nolu şerhin, bu taşınmazın imar öncesi geldisi olan 9445 ada 42 parsel sayılı taşınmaz üzerine, okul arsası olarak kamulaştırılması amacıyla, ... Valiliği İl ...'nün 22.12.1971 tarihli talep yazısı üzerine konulduğu ancak, kök parselden dava konusu taşınmaza taşınan bu şerhe rağmen kamulaştırma işlemlerinin tamamlanmadığı ve davacı tarafından şerhin terkini için ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü ile davalı idarelere yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; gerek 08.11.1983 tarihinde yürürlüğe giren Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi, gerekse 05.05.2001 tarihinde yürürlüğe giren 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Yasanın 7. maddesi dikkate alındığında, tapu kaydında yer alan 27.12.1971 tarihli şerhin terkinine ilişkin koşulların oluştuğu gözetilerek, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki tapu kaydında yer alan kamulaştırma şerhinin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, tapu kaydında yer alan kamulaştırma şerhinin terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu 9445 ada 45 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yer alan ve davacı tarafından tapudan terkini istenilen 27.12.1971 tarih ve 9233 yevmiye nolu şerhin, bu taşınmazın imar öncesi geldisi olan 9445 ada 42 parsel sayılı taşınmaz üzerine, okul arsası olarak kamulaştırılması amacıyla, ... Valiliği İl ...'nün 22.12.1971 tarihli talep yazısı üzerine konulduğu ancak, kök parselden dava konusu taşınmaza taşınan bu şerhe rağmen kamulaştırma işlemlerinin tamamlanmadığı ve davacı tarafından şerhin terkini için ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü ile davalı idarelere yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; gerek 08.11.1983 tarihinde yürürlüğe giren Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi, gerekse 05.05.2001 tarihinde yürürlüğe giren 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Yasanın 7. maddesi dikkate alındığında, tapu kaydında yer alan 27.12.1971 tarihli şerhin terkinine ilişkin koşulların oluştuğu gözetilerek, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.