Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/20232 K.2012/24208
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kanula göre kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın Hazine adına tescil istemine ilişkin kararını, yanlış girilen metre miktarlarını düzelterek hükmü düzeltir ve envanter iptali kararı üzerine onamayı kabul eder.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün ... incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın, kamulaştırmadan arta kalan ve fen bilirkişi raporunda, C harfi ile gösterilip kullanılamaz hale geldiğinden bahisle bedeline hükmedilen kısım ile A harfi ile gösterilip değer düşüklüğü bedeline hükmedilen kısmın yüzölçümü sırasıyla 1.405,97 m2 ve 3.592,09 m2 olmasına rağmen hüküm fıkrasında 1.731,67m2 ve 4.905,06 m2'lik kısmın tapusunun iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinden (1.731,67 ve 4.905,06) rakamlarının çıkartılmasına yerine sırasıyla (1.405,97 ve 3.592,09) rakamlarının yazılmasına, 2. bendinden (1.731,67) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.405,97) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün ... incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın, kamulaştırmadan arta kalan ve fen bilirkişi raporunda, C harfi ile gösterilip kullanılamaz hale geldiğinden bahisle bedeline hükmedilen kısım ile A harfi ile gösterilip değer düşüklüğü bedeline hükmedilen kısmın yüzölçümü sırasıyla 1.405,97 m2 ve 3.592,09 m2 olmasına rağmen hüküm fıkrasında 1.731,67m2 ve 4.905,06 m2'lik kısmın tapusunun iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinden (1.731,67 ve 4.905,06) rakamlarının çıkartılmasına yerine sırasıyla (1.405,97 ve 3.592,09) rakamlarının yazılmasına, 2. bendinden (1.731,67) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.405,97) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.