Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/8542 K.2011/16618
Özet: Mahkeme, davacı vekilinin dilekçesiyle yargıtay incelemesi talebini değerlendirerek, davanın kabul edilmesini ve ilgili taşınmazın 1375 m²’lik bölümünde 15.11.1983 tarihinde TEK Genel Müdürlüğü lehine yapılan tapu işlemlerinin teyid edilerek, kamulaştırma belgelerinin davalı idareden getirilmesiyle birlikte dosyanın mahkemesine geri çevrilmesinin 19.10.2011 tarihli oybirliği kararla onaylanmasını beyan etti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava konusu parselin 1375 m²'lik bölümü üzerinde 15.11.1983 tarihinde TEK Genel Müdürlüğü lehine tapuda işlem yapıldığı bildirildiğinden, Tapu Sicil Müdürlüğüne yazı yazılarak adı geçen parselin meşruhatlı tapu kaydının, gerçekten tapu kaydında irtifak şerhi var ise bu şerhin dayanağının rızai ferağ mı olduğu yoksa mahkeme kararı ile hükmen tescil mi olduğu belirlenerek, rızai ferağ ise resmi akit tablosu, mahkeme kararı ile tescil ise karardan bir suretinin Tapu Sicil Müdürlüğünden celbedildikten,
2-Dava konusu taşınmaza ilişkin irtifak nedeniyle yapılan kamulaştırmasına esas tüm belgelerin; özellikle kamulaştırma tebligatları da dahil olmak üzere davalı idareden getirtildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava konusu parselin 1375 m²'lik bölümü üzerinde 15.11.1983 tarihinde TEK Genel Müdürlüğü lehine tapuda işlem yapıldığı bildirildiğinden, Tapu Sicil Müdürlüğüne yazı yazılarak adı geçen parselin meşruhatlı tapu kaydının, gerçekten tapu kaydında irtifak şerhi var ise bu şerhin dayanağının rızai ferağ mı olduğu yoksa mahkeme kararı ile hükmen tescil mi olduğu belirlenerek, rızai ferağ ise resmi akit tablosu, mahkeme kararı ile tescil ise karardan bir suretinin Tapu Sicil Müdürlüğünden celbedildikten,
2-Dava konusu taşınmaza ilişkin irtifak nedeniyle yapılan kamulaştırmasına esas tüm belgelerin; özellikle kamulaştırma tebligatları da dahil olmak üzere davalı idareden getirtildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.