‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/7883 K.2011/12477

Esas No: 2011/7883 · Karar No: 2011/12477 · Karar Tarihi: 06.07.2011
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 2008/525 Esas - 2010/15715 davasında 27.09.2010 tarihli Yargıtay kararıyla 2942 sayılı Kanun’un 38. maddesine dayalı tapu iptali ve tescili davasının kabulünü boşlaştırmakta, karar düzeltilme talebini H.U.M.K. 440. maddesi gerekçeleriyle reddetmekte, idari harçtan bağışık olduğundan harç alınmaması konusunda karar vererek, 185,00 TL para cezasını talep eden davacı vekilin talebini reddetmekte ve cezanın Maliye Hazinesine kaydedilmesini kararlaştırmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan tapu iptal ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27.09.2010 gün ve 2008/525 Esas - 2010/15715 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-KARAR-

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, H.U.M.K’nun 442. maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 185,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?