Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/6975 K.2011/11346
Özet: Mahkeme, davacının karar düzeltme talebini reddederek, idarenin harçtan muaf tutulmasını kararlaştırmış ve 185,00 TL para cezasını talep etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 20.01.2011 gün ve 2010/16361 Esas - 2011/770 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-KARAR-
Mahkemece esas hakkında verilen ilk karar hakkında Dairemizin 05.07.2010 tarih 2009/10253 esas, 2010/13140 karar sayılı kararı ile yasa bozması yapılırken sair hususların incelenmesine yer olmadığına hükmedilmiş, bu karara karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulunca, Dairemizin 20.01.2011 tarih 2010/16361 esas, 2011/770 karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilirken, davalı idarenin temyiz istemi ilk defa incelendiğinden, davalı idarenin bu kez ileri sürdüğü talebin karar düzeltme istemi olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, H.U.M.K’nun 442. maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 185,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 20.01.2011 gün ve 2010/16361 Esas - 2011/770 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-KARAR-
Mahkemece esas hakkında verilen ilk karar hakkında Dairemizin 05.07.2010 tarih 2009/10253 esas, 2010/13140 karar sayılı kararı ile yasa bozması yapılırken sair hususların incelenmesine yer olmadığına hükmedilmiş, bu karara karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulunca, Dairemizin 20.01.2011 tarih 2010/16361 esas, 2011/770 karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilirken, davalı idarenin temyiz istemi ilk defa incelendiğinden, davalı idarenin bu kez ileri sürdüğü talebin karar düzeltme istemi olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, H.U.M.K’nun 442. maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 185,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.