Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/3906 K.2011/9744
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 13.12.2010 tarihli 2010/13133 Esas – 2010/21309 kararıyla kamulaştırma yolu ile satın alınan taşınmazda oluşan muhtesat alacak davasının kabulüne ilişkin Yargıtay’ın ONANMASI hakkındaki dilekçeyi inceledikten sonra, HUMK 440. maddesine uymadığı, harç alınamaması ve takdirce 185,00 TL para cezasının Maliye Hazinesine kaydedilmesine karar vererek dilekçeyi reddi etti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma yolu ile satın alınan taşınmaz ve üzerinde bulunan muhtesatlar ile ilgili olarak taraflar arasında yapılan sözleşmeşmeden kaynaklanan alacak davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 13.12.2010 gün ve 2010/13133 Esas - 2010/21309 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-KARAR-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442. maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 185,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki kamulaştırma yolu ile satın alınan taşınmaz ve üzerinde bulunan muhtesatlar ile ilgili olarak taraflar arasında yapılan sözleşmeşmeden kaynaklanan alacak davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 13.12.2010 gün ve 2010/13133 Esas - 2010/21309 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-KARAR-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442. maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 185,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.