‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/2913 K.2011/10226

Esas No: 2011/2913 · Karar No: 2011/10226 · Karar Tarihi: 09.06.2011
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 06.12.2010 tarihli 2010/13121 ve 2010/20601 kararları üzere, ilama karşı davalı idarenin vekili tarafından sunulan karar düzeltme talebine, H.U.M.K. 440. maddesi gereği yetersizlik bulundurduğu gerekçeleri değerlendirerek, karar düzeltmesini reddetti, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmadığını, H.U.M.K. 442. maddesine dayanarak 185,00‑TL para cezası ile tamir öngörüsüne karar vererek Maliye Hazinesine kaydedilmesine ortak beyanla karar bulundurdu.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06.12.2010 gün ve 2010/13121 Esas - 2010/20601 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-KARAR-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, H.U.M.K’nun 442. maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 185,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?