‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/19945 K.2012/4820

Esas No: 2011/19945 · Karar No: 2012/4820 · Karar Tarihi: 15.03.2012
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, davacı idarenin temyiz dilekçesini gereğini değerlendirdikten sonra, mahkeme hesabat teknik kontrolüne ait çalışmaların eksik olduğu gerekçesiyle 15.03.2012’de oybirliğiyle “dosyanın mahkemeye geri çevrilmesi” kararı alıp davayı çözmeden önce taraflara temyiz süresi beklemesi emrederek dosyanın yeniden yargılama sürecine gönderilmesini emrederek kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbit ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... vd. vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Davalılardan ...’a mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

Adı geçene gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?