Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/17183 K.2012/2245
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 08.03.2011 tarihli Yargıtay kararı uyarınca kamulaştırma bedelinin tescili davasının kabulünü bozduktan sonra, 16.02.2012’de karar düzeltme talebini reddederek köşebeden imha kararının onanmasını, karar düzeltme harcının iadesini, 442. maddesinin hükmüne göre uygulamaya koydu.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08.03.2011 gün ve 2010/19158 Esas - 2011/3908 Karar sayılı ilama karşı davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-KARAR-
Yerel mahkemenin kararı Dairemizce bozulmuş, tarafların karar düzeltme istemleri üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda bozma kararı kaldırılmak suretiyle hükmün onanmasına karşın davalı tereke mümessili tarafından ikinci defa karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
HUMK.nun 442. maddesi uyarınca aynı karar aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme talebinde bulunulamayacağından davalı tereke temsilcisinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08.03.2011 gün ve 2010/19158 Esas - 2011/3908 Karar sayılı ilama karşı davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-KARAR-
Yerel mahkemenin kararı Dairemizce bozulmuş, tarafların karar düzeltme istemleri üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda bozma kararı kaldırılmak suretiyle hükmün onanmasına karşın davalı tereke mümessili tarafından ikinci defa karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
HUMK.nun 442. maddesi uyarınca aynı karar aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme talebinde bulunulamayacağından davalı tereke temsilcisinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.