Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/14535 K.2010/1983
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkeme kararı, davalı idare tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilerek nispi temyiz harcı yatırılmış ise de, temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmamıştır.
Temyiz tarihi itibariyle, hükmü temyiz eden davalı idareden alınması gereken 67,20-TL'lik temyiz yoluna başvurma harcının davalı idareden tahsil edilerek,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkeme kararı, davalı idare tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilerek nispi temyiz harcı yatırılmış ise de, temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmamıştır.
Temyiz tarihi itibariyle, hükmü temyiz eden davalı idareden alınması gereken 67,20-TL'lik temyiz yoluna başvurma harcının davalı idareden tahsil edilerek,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.