Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/1835 K.2025/5261
Özet: İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi için gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından incelenerek, davaların birlikte yürütülmesinin yararının bulunmadığını ve birleşme kararlarının kaldırılmasına karar vererek, dosyanın mahkemesine iadesi için 09.04.2025 tarihli kararı kabul etti.
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosyaların içeriğine, sanık ... hakkında Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylem yönünden 03.12.2016 tarihli iddianame düzenlendikten ve hukuki kesinti gerçekleştikten sonra, İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylemin işlendiğinin iddia olunmasına, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına göre, bu aşamada davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/361 Esas sayılı davası ile Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/352 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.12.2024 tarihli ve 2024/365 Esas, 2024/436, Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.01.2025 tarihli ve 2025/6 Esas, 2025/2 sayılı BİRLEŞTİRME KARARLARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2025 tarihinde karar verildi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosyaların içeriğine, sanık ... hakkında Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylem yönünden 03.12.2016 tarihli iddianame düzenlendikten ve hukuki kesinti gerçekleştikten sonra, İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylemin işlendiğinin iddia olunmasına, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına göre, bu aşamada davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/361 Esas sayılı davası ile Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/352 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.12.2024 tarihli ve 2024/365 Esas, 2024/436, Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.01.2025 tarihli ve 2025/6 Esas, 2025/2 sayılı BİRLEŞTİRME KARARLARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2025 tarihinde karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.