Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/49 K.2019/866
Özet: İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında birleştirme uyuşmazlığına ilişkin bir dosya, Yargıtay Ç. Başsavcılığı tarafından Mahkemeye tebliğ edilerek incelendi. Mahkeme, uyuşmazlığın Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi çerçevesinde çözüleceğine karar vererek dosyanın Mahkeme’ye gönderilmesini ve ilgili hükümler doğrultusunda yargı yerinin belirlenmesini talep etti.
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İnceleme konusu olayda, Denizli Ağır Ceza Mahkemesine birleştirme hususunda muvafakat sorulmadığı gibi bu mahkemece verilen birleştirme kararının da bulunmaması gözetilerek yapılan incelemede;
Uyuşmazlığın İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluştuğu anlaşılmakla, birleştirme ihtilafı meydana getiren, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Yasanın 37/2. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmenin de bulunmasına göre;
Aynı bölge adliye mahkemesi yargı çevresinde bulunan İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında meydana gelen birleştirme uyuşmazlığının çözüm yeri CMK'nın 10/1. maddesi uyarınca ortak yüksek görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesi olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE, 28/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İnceleme konusu olayda, Denizli Ağır Ceza Mahkemesine birleştirme hususunda muvafakat sorulmadığı gibi bu mahkemece verilen birleştirme kararının da bulunmaması gözetilerek yapılan incelemede;
Uyuşmazlığın İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluştuğu anlaşılmakla, birleştirme ihtilafı meydana getiren, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Yasanın 37/2. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmenin de bulunmasına göre;
Aynı bölge adliye mahkemesi yargı çevresinde bulunan İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında meydana gelen birleştirme uyuşmazlığının çözüm yeri CMK'nın 10/1. maddesi uyarınca ortak yüksek görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesi olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE, 28/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.