Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/7774 K.2019/6290
Özet: Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin sanığı kastının bulunmamasına dayanarak beraat ettirmiş; temyizinde, CMK 223/2‑a maddesi yerine 223/2‑c maddesi söz konusu olmasına rağmen bu farkın sonuca etkisi olmadığı için karar bozulmamış, ve vekil boşluklarına rağmen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle 18/06/2019 tarihli oy birliğiyle onamlanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suç açısından kastının bulunmaması gerekçesiyle beraatine karar verilmesine rağmen, hükümde CMK'nın 223/2-c maddesi yerine 223/2-a maddesine yer verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suç açısından kastının bulunmaması gerekçesiyle beraatine karar verilmesine rağmen, hükümde CMK'nın 223/2-c maddesi yerine 223/2-a maddesine yer verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.