‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/4418 K.2018/3549

Esas No: 2018/4418 · Karar No: 2018/3549 · Karar Tarihi: 14.05.2018
Özet: Uyuşmazlık, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet suçundan sanığın ilgili mahkeme yetkisinin kaçınılmazlıgı ve dosyanın yetkili mahkeme Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi yerine Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi konusundaki yetki uyuşmazlığıdır. Mahkeme, dosyanın yetkili Mahkeme olarak belirlenmesine ilişkin 11/01/2018 tarihli kararını bozma taleplerini reddederek, hedef mahkeme Tescil kaza yetkisini korumaya ve dosyanın Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/2. maddesi uyarınca mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarihli ve 2017/997 esas, 2017/703 sayılı kararını müteakip, Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2017 tarihli ve 2017/253 esas, 2017/192 sayılı kararıyla mahkemenin yetkisizliğine karar vermesi üzerine ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesinin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine ilişkin 11/01/2018 tarihli ve 2018/40 değişik iş sayılı kararının;
Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 16/10/2017 tarihli ve 2017/3280 esas, 2017/8194 sayılı ilamında da belirtildiği üzere,
Dosya kapsamına göre, sanığın nüfusa kayıtlı olduğu yerin Mazıdağı olduğu, Mazıdağı ilçe sınırları içerisinde askerlik şubesinin bulunmadığı, sanığın bağlı olduğu askerlik şubesinin Mardin Artuklu Askerlik Şubesi olduğu, bu sebeple suçun Artuklu İlçe sınırları içerisinde işlendiği ve suç yerinin Artuklu Askerlik Şubesinin adli yargı yönünden bağlı olduğu Mardin ili yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 17/04/2018 gün ve 94660652-105-47-2273-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
14/04/2011 tarihli ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3 ve 4. maddeleriyle değiştirilen 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89. maddesiyle, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63/1. maddesi dikkate alındığında, soruşturmanın yükümlünün nüfusa kayıtlı olduğu yer Cumhuriyet Başsavcılıklarınca yapılması gerektiğinden Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11/01/2018 tarihli ve 2018/40 değişik iş sayılı karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?